Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 30 de Enero de 2003
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
TRABAJO.DESPIDO.UNIFICACION DE DOCTRINA. Carecen de idoneidad para actuar como sentencias de contraste en este recurso aquellas resoluciones que aunque se citen en el escrito de interposición del recurso no hayan sido mencionadas en el escrito de preparación de aquel. Se desestima la demanda. Se desestima la apelación. Se desestima la casación.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 30 de Enero de 2003
En la Villa de Madrid, a treinta de Enero de dos mil tres.
Es Magistrado Ponente el Excmo. Sr. D. JUAN FRANCISCO GARCÍA SÁNCHEZHECHOSPRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social nº 2 de los de Cáceres se dictó sentencia con fecha 5 de Julio ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
125474 Rendimiento Inmobiliario Barcelones Sl. | El juez de Orihuela volvió a enviar por error a otro juzgado informes secretos del PGOU | Giulia Makaryan gana en el Circuito Mediterráneo | Otra vez en cuadro en El Madrigal | Programação de Desembolso-Bec | Comunicação | Choice of Festive Shopping | Button Gets Boost in Brazil As Webber Says He Won t Help Team-Mate Vettel Red Bull s Australi...