Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 1 de Febrero de 2001
Enlazado como:
Abogados Penal
Resumen
TESTIFICALES. RECONOCIMIENTO. PROCESO PENAL. El acusado fue primero identificado por una de las testigos presenciales del robo, mediante exhibición de álbum fotográfico en sede policial. Posteriormente reiteró esa identificación en diligencia de rueda practicada por el Juzgado de Instrucción manifestando no abrigar duda alguna acerca de que el autor del robo fue el acusdo. Y ya en el Juicio Oral no sólo se ratificó en la identificación hecha durante el sumario sino que reiteró que el acusado presente en el Juicio era con toda seguridad quien perpetró el robo. Declaración ésta que practicada lícita y válidamente con observancia de los principios de contradicción y de inmediación, la Sala valora en conciencia, obteniendo la convicción necesaria sobre la realidad de esa intervención en el hecho por el hoy recurrente. Se desestima el recurso de casación.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 1 de Febrero de 2001
D. ENRIQUE BACIGALUPO ZAPATERD. ADOLFO PREGO DE OLIVER TOLIVARD. DIEGO ANTONIO RAMOS GANCEDO
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a uno de Febrero de dos mil uno. En los recursos de casación por vulneración de preceptos constitucionales, quebrantamiento de forma e infracción de Ley que ante Nos penden, interpuestos por EL MINISTERIO FISCAL y el acusado Gustavo , contra Sentencia dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Barcelona, que le condenó por delito de robo con intimidación con empleo de medio peligroso, los Excmos. Sres. Magistrados componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para votación y Fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Adolfo Prego de Oliver y Toliva...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
