Sentencia nº 878/ de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 6 de Octubre de 1994
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"TESTAMENTO. DESESTIMACIÓN. La sentencia recurrida, confirmatoria de la dictada por el Juez de Primera Instancia, desestimó la demanda en la que el Arzobispado de Valencia, interpretando el testamento y el actor solicitó que al fallecimiento de la actual usufructuaria de la herencia pasen los bienes en propiedad, no a los hermanos sino al alma del testador como heredera, en defecto de descendientes; dichos hermanos, demandados formularon reconvención solicitando se les declare a ellos los herederos, como descendientes del matrimonio de su padre. Los actores promovieron juicio de menor cuantía, acumulado a los presentes autos, solicitando se les declare frente al Abogado del Estado y la Generalidad Valenciana herederos en plena propiedad, al quedar sin efecto el usufructo que disfruta la heredera, quedando excluida como tal heredera el alma del testador. El tribunal entiende que la desestimación del recurso no queda desvirtuada, por consiguiente, por la interpretación del recurrente dada al art. 747 del Código Civil, ya que, ante la supuesta interpretación de la cláusula discutida que se acepta, queda sin efecto la denominada en el testamento «herencia a favor del alma del testador», disposición que en su caso habría que adaptar al texto legal del citado art. 747 que se refiere, no a la «herencia a favor del alma», sino a la «disposición de los bienes (que hace el testador) para sufragios y obras piadosas en beneficio de su alma, haciéndolo indeterminadamente y sin especificar su aplicación»; texto legal que no es equivalente a la dicción del testamento, pero que en todo caso no procede ahora interpretar más a fondo, por haber quedado fuera del debate, dada la resolución que se adopta en el recurso. Se desestima la casación del actor."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Demandado
Extracto
Sentencia nº 878/ de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 6 de Octubre de 1994
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a seis de Octubre de mil novecientos noventa y cuatro.Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Valencia, como consecuencia de juicio de menor cuantía, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número tres de Valencia sobre declaración de derechos, cuyo recurso fue interpuesto por el Arzobispado de Valencia representado por el procurador de los tribunales don Santos de Gandarillas Carmona y asistido del Letrado Don José Luis del Moral Carro, en el que son recurridos don Ángel Jesús que asume su propia defensa y representado por el procurador de los tribunales don Enrique Fernández Chozas, y la Generalidad Valenciana, don Ernesto y el Abogado del Estado quienes no han comparecido ante este Tribunal Supremo.ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.-Ante el Juzgado de primera Instancia número tres de Valencia, fu...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Sentencia nº 926/2010 de AP Madrid Sección 7ª October 25 2010 | sentencia nº 530/2010 de ap madrid, sección 4ª, october 27, 2010 | cortese vence en moto3 y es nuevo líder del mundial | Sentencia nº 206/2012 de AP Madrid, Sección 10ª, March 21, 2012 | Acórdão nº 2004/0093661-2 de Superior Tribunal de Justiça, Primeira Seção, October 27, 2004 | Acórdão Inteiro Teor nº RO-717/2000-000-03.00 de Seção de Dissídios Individuais Subseção I August 26 2003 | acordão de tribunal regional do trabalho 2ª região sao paulo february 08 2007 | nº 885563200 de 2ª Câmara de Férias de Julho de 2002 September 04 2002