Sentencia de Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 98/2006, de 08 de Febrero 2006

Tribunal Supremo

Recurso nº 2134/2004, Ponente JOSE RAMON SORIANO SORIANO
Sentencia nº 98/2006
Enlazar como: http://supremo.vlex.es/vid/tentativa-homicidio-20363635
Id. vLex: VLEX-20363635

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Resumen:

TENTATIVA DE HOMICIDIO. La delimitación entre lesiones consumadas y tentativa de homicidio radica en el propósito o intención del agente, y ésta, salvo especiales situaciones de sincera confesión, hay que deducirla de un cúmulo de circunstancias o datos objetivos que circundan el hecho criminal y que permiten inferir, en deducción lógica y de experiencia, que la conducta del sujeto activo estuvo presidida por un dolo determinado. Pasar una y otra vez con un vehículo de tales características por encima del cuerpo de la persona caída en el suelo, constituye una acción susceptible de matar y ello lo comprende cualquier persona. Así pues, quien, siendo consciente de ello, persiste en su acción, sin importarle las consecuencias, es porque las acepta y asume. El dolo eventual concurrente resulta indiscutible. En primera instancia se condena a los imputados. Se desestima el recurso de casación.

Voces:

Teoría jurídica del delito
     Antijuridicidad
          Causas de justificación
               Estado de necesidad
                    No concurrencia
Faltas
     Formas y grados de ejecución
          Grados de ejecución
Delitos
     Homicidio
Delitos
     Homicidio
          Cuestiones generales
               Diferenciación del delito de lesiones
Teoría jurídica del delito
     Responsabilidad penal
          Circunstancias que modifican la responsabilidad
               Circunstancias eximentes
                    Legítima defensa
Delitos
     Delitos contra el patrimonio
          Delito de daños
Teoría jurídica del delito
     Acción delictiva
          Animus necandi
               En el homicidio
Teoría jurídica del delito
     Responsabilidad penal
          Circunstancias que modifican la responsabilidad
               Circunstancias atenuantes
                    Arrebato u obcecación
Teoría jurídica del delito
     Antijuridicidad
          Causas de justificación
               Legitima defensa
                    Requisitos
                         Agresión ilegítima
Condena
Teoría jurídica del delito
     Responsabilidad penal
          Circunstancias que modifican la responsabilidad
               Circunstancias eximentes
                    Eximentes incompletas
                         Legítima defensa
Teoría jurídica del delito
     Responsabilidad penal
          Circunstancias que modifican la responsabilidad
               Circunstancias eximentes
                    Eximentes incompletas
                         Estado de necesidad
Teoría jurídica del delito
     Antijuridicidad
          Causas de justificación
               Legitima defensa
Proceso
     Fases procesales
          Fase de prueba
               Prueba
                    Hechos litigiosos
                         Hechos probados
Proceso
     Recursos procesales
          Recursos extraordinarios
               Recurso de casación
                    Recurso de casación penal
                         Recurso de casación por quebrantamiento de forma
Faltas
     Circunstancias modificativas
          Eximentes
Teoría jurídica del delito
     Responsabilidad penal
          Circunstancias que modifican la responsabilidad
               Circunstancias eximentes
                    Estado de necesidad
Teoría jurídica del delito
     Responsabilidad penal
          Circunstancias que modifican la responsabilidad
               Circunstancias eximentes
                    Miedo insuperable

Extracto:

Sentencia de Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 98/2006, de 08 de Febrero 2006

SIRO FRANCISCO GARCIA PEREZJULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGARJOSE RAMON SORIANO SORIANO

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a ocho de Febrero de dos mil seis.

En el recurso de casación por quebrantamiento de forma, infracción de ley y de precepto constitucional, que ante Nos pende, interpuesto por el procesado Gabriel, contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Málaga, Sección 8ª, que le condenó por delito de homicidio en grado de tentativa, de otro delito de daños y dos faltas de malos tratos, los Excmos.Sres. Magistrados componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan, se han constituído para votación y fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo.Sr.D.José Ramón Soriano Soriano, siendo también parte el Ministerio Fiscal, habiendo comparecido como recurrido Juan Antonio, representado por el Procurador Sr. Reynolds Martínez y estando dicho recurrente representado por la Procudora Sra. Murillo de la Cuadra.

I. ANTECEDENTES

1.- El Juzgado de Instrucción nº 2 de Torremolinos incoó Diligencias Previas con el número 682/2002, después Sumario 3/2003, y una vez concluso se remitió a la Audiencia Provincial de Málaga, cuya Sección Octava con fecha veintiuno de junio de dos mil cuatro dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS:

"De la apreciación conjunta de las pruebas practicadas en el acto del juicio resultan probados, y así se declaran, los siguientes hechos:

1) Sobre las 6,30 horas del día 9 de marzo de 2003, el procesado Gabriel, mayor de edad y sin antecedentes penales, salió del pub "Maracas" de Puerto Marina (Benalmádena) en compañía de Jesús Luis (conocido por "...



Active su prueba ahora

Solicitela

Necesita ayuda? Contacte con nosotros

Pruebe GRATIS vLex durante 3 días

Acceda a la información jurídica de España incluyendo:

  • Noticias
  • Jurisprudencia
  • Libros y Revistas
  • Contratos y Formularios
  • Legislación
  • Convenios Colectivos

Pruebe vLex sin ningún compromiso durante 3 días y verá por qué necesita vLex.

3

días de Acceso gratuíto



Si ya es cliente de vLex, Acceda Aquí

Enlaces Patrocinados:



Documentos Relacionados:


- "Animus necandi" y "animus laedendi". - Juicio de inferencia.

Otros documentos:
Sentencia de Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 322/2005, de 11 de Marzo 2005 | Sentencia de Tribunal Supremo Sala Cuarta de lo Social de 11 de Noviembre 1996 | Sentencia de Tribunal Supremo Sala Segunda de lo Penal nº 367/1999 de 03 de Marzo 1999 | edicte de l ajuntament de santa maria de palautordera relatiu a la modificacio puntual del pla general d ordenacio munic... | secretaria general.- anuncio de 7 de febrero de 2003 por el que se hace publica la relacion de ayudas y subvenciones especificas y nominadas concedidas por el pre... | Van Kampen Senior Floating Rate Fund Completes Tender Offer for Common Shares. | resolucion de 19 de noviembre de 2001, del secretario general tecnico de la consejeria de obras publicas,... | GE Mortgage Insurance Partners with Myers Internet Services. | Eric Clapton Crossroads Stratocaster(R) Limited Edition Guitars Created by Fender(R) to Benefit Crossroads Center, Antigua. | 17147 scarlet estates sl.