Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 29 de Septiembre de 2003
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"TELEVISIÓN POR CABLE. DERECHO A COMUNICAR Y A LA INFORMACIÓN. Se impugna sentencia desestimatoria. Los derechos a comunicar libremente el pensamiento y la información pueden resultar limitados a favor de otros derechos, pero lo que no puede hacer el legislador es diferir ""sine die"", más allá de todo tiempo razonable y sin que existan razones que justifiquen la demora, la regulación de una actividad, como es en este caso la gestión indirecta de la televisión local por cable, que afecta directamente al ejercicio de un derecho fundamental pues la ausencia de regulación legal comporta de hecho la prohibición lisa y llana de aquella actividad que es ejercicio de la libertad de comunicación. La demanda fue desestimada. La casación fue desestimada"
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Demandado
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 29 de Septiembre de 2003
D. OSCAR GONZALEZ GONZALEZD. SEGUNDO MENENDEZ PEREZD. MANUEL CAMPOS SANCHEZ-BORDONAD. FRANCISCO TRUJILLO MAMELYD. FERNANDO CID FONTAN
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintinueve de Septiembre de dos mil tres. VISTO por la Sala Tercera (Sección Tercera) del Tribunal Supremo el recurso de casación interpuesto por el Procurador de los Tribunales D. Roberto Granizo Palomeque, en representación de la sociedad CANAL MARBELLA TELEVISIÓN, S.L., contra la sentencia de 1 de abril de 1998 dictada por la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional en el recurso nº 611/1997. Ha sido parte recurrida la Administración del Estado, representada y defendida por el Abogado del Estado.ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- En el recurso contencioso-administrativo nº 611/1997, la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional dictó sentencia, de fecha 1 de abril de 1998, cuyo fallo dice textualmente: "FALLAMOS Primero.- Desestimar el recurso contencioso- administrativo interpuesto por el Letrado D. José Luis Angelina Vela, en nombre de "CANAL MARBELLA TV"., contra resolución de la Dirección General de Telecomunicaciones de 3 de abril de 1997, por ser la misma ajustada a Derecho. Segundo.- No haber lugar a la imposición de una especial condena en costas." SEGUNDO.- Contra la referida sentencia preparó recurso de casación la representación procesal de la sociedad Canal Marbella Televisión, S.L., que se tuvo por preparado mediante providencia del Tribunal "a quo" de 30 de abril de 1998. TERCERO.- El 18 de junio de 1998 fue presentado en el Juzgado de Guardia de Madrid escrito del representante procesal de la socieda...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Sentencia de Audiencia Provincial, November 12, 2002 | Sentencia nº 22/2009 de AP Madrid, Sección 20ª, January 14, 2009 | Sentencia de Audiencia Nacional Sala de lo Contencioso February 25 2009 | 945/2009 EBAZPENA apirilaren 6koa Funtzio Publikoaren zuzendari nagusiak emana biologo lanpostuak betetzeko oposizioan azken bigarren ariketa gainditu duten izangaie... | acórdão nº 70031535644 de tribunal de justiça do rs décima câmara cível december 1... | Decisão nº 102638 de STF. Supremo Tribunal Federal, February 09, 2010 | Make Like Madonna | Acórdão nº 339/2010 de Tribunal de Contas da União