Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 24 de Enero de 2001
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Resumen
SUSPENSIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO. CAUCIÓN. POSIBLES DAÑOS Y PERJUICIOS. El Tribunal que acuerde la suspensión exigirá siempre que pudiera resultar daño o perjuicio a los intereses públicos o de terceros, caución suficiente para responder. Y teniendo en cuenta que el derecho a la suspensión de la ejecución en cuanto integrante del derecho a la tutela judicial efectiva es un derecho de configuración legal que por ello mismo únicamente puede ser disfrutado en los términos previstos por la Ley, y como hemos visto anteriormente la Ley exige caución suficiente, por lo cual no se vulnera el principio de tutela judicial efectiva. Se desestima el recurso de casación.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 24 de Enero de 2001
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veinticuatro de Enero de dos mil uno. Vistos por esta Sección de la Sala Tercera los pre-sentes autos 3/1.695/1999, promovi-dos por la Administración General del Estado, representada y defendida por Abogado del...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
