Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 7 de Mayo de 2003
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Resumen
"RECURSO DE CASACIÓN. CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.SUSPENSIÓN DE ACTO. DIFICIL REPARACIÓN. Se recurre la sentencia que desestima el recurso de súplica interpuesto contra el auto dictado en esta pieza de suspensión, que se confirma íntegramente. Cierto es que constituye doctrina jurisprudencial consolidada la que declara, con carácter general, la prevalencia del interés público frente al particular del interesado en retrasarla como sucede en el caso que contemplamos por razones laborales, económicas, sociales hasta que se resuelva el pleito, pero también es cierto que, ante cualquier supuesto en que se solicita la suspensión de un acto o disposición, es necesario efectuar un singular juicio de ponderación para llegar a la conclusión de cuál sea el interés más digno de protección; juicio que en el supuesto que enjuiciamos ha realizado el Tribunal a quo, con el resultado de dar prevalencia al interés público frente al particular, por apreciar que el perjuicio alegado no resulta enmarcable en los supuestos de ""difícil o imposible reparación"". Se desestima el recurso. "
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 7 de Mayo de 2003
D. JOSE MANUEL SIEIRA MIGUEZD. ENRIQUE LECUMBERRI MARTID. AGUSTIN PUENTE PRIETOD. SANTIAGO MARTINEZ-VARES GARCIAD. FRANCISCO GONZALEZ NAVARRO
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a siete de Mayo de dos mil tres.Visto por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, Sección Sexta, constituida por los señores arriba anotados, el recurso de casación número 9656/1998, que ante la misma pen...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
