Sentencia nº / de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 24 de Abril de 2002
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
PRECIO DEL SUELO DE DOMINIO PÚBLICO. INCONGRUENCIA. SENTENCIA EXTRA PETITA. La sentencia ha incurrido en incongruencia extra petitum, pues la empresa recurrente en la instancia, sólo pidió la nulidad de la liquidaciones por entender que no se cumplía el requisito de prestación del servicio público a la generalidad o una parte importante del vecindario pero no formuló como petitum subsidiario que se dedujera de la cifra de ingresos brutos. Fue la sentencia la que, sin cumplir el trámite establecido en la Ley Jurisdiccional, entró a conocer y se pronunció sobre la deducción, de los ingresos brutos, razón por la cual debe estimarse este fundamento casacional. Estimado el recurso contencioso administrativo, se interpuso recurso de casación que fue estimado.
Frases clave
“ es incuestionable que la sentencia ha incurrido en una clara incongruencia "extra petitum", pues la empresa ENHER, recurrente en la instancia, sólo pidió la nulidad de la liquidaciones por entender que no se cumplía el requisito de prestación del servicio público a la generalidad o una parte importante del vecindario de Monzón, pero no formuló como "petitum" subsidiario que, caso contrario, se dedujera de la cifra de ingresos brutos, concepto alguno. Fue la sentencia la que, sin cumplir, siquiera, el trámite establecido en el artículo 43 de la Ley Jurisdiccional, entró a conocer y se pronunció sobre la deducción, de los ingresos brutos, de los siguientes conceptos, I.V.A., OFICO, Moratoria nuclear y fallidos, razón por la cual debe estimarse este primer motivo casacional. ”
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Administración
Extracto
Sentencia nº / de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 24 de Abril de 2002
D. PASCUAL SALA SANCHEZD. JAIME ROUANET MOSCARDOD. RAMON RODRIGUEZ ARRIBASD. JOSE MATEO DIAZD. ALFONSO GOTA LOSADA
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veinticuatro de Abril de dos mil dos. Vistos los presentes recursos de casación interpuestos, por un lado, por el AYUNTAMIENTO DE MONZÓN (HUESCA), representado por el Procurador Don Francisco Velasco Muñoz-Cuéllar y asistido del Letrado habilitado Don Fernando J. Zamora Martínez, y, por otro lado, por la EMPRESA NACIONAL HIDROELÉCTRICA DEL RIBAGORZANA S.A. (ENHER), a su vez representada por el Procurador Don Enrique Sorribes Torrá y asistida del Letrado habilitado Don Lorenzo Calvo Lacambra, contra la sentencia número 294 dictada, con fecha 21 de junio de 1994, por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, estimatoria del recurso de dicho orden jurisdiccional número 215/1992 promovido por la citada empresa ENHER contra la resolución municipal de 15 de julio de 1992 por la que se había denegado el recurso de reposición deducido contra la liquidación, por importe de 29.232.364 pesetas, del Precio Público por ocupación del suelo, vuelo y subsuelo públicos, correspondiente al ejercicio del año 1991, girada el 26 de mayo de 1992; recurso de casación en el que han intervenido las m...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Afectaciones
APLICA
Documentos citados
- Ley 10/1992, de 30 de Abril, de medidas urgentes de reforma procesal.
- Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales. - Artículo 45
- Sexta Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, en materia de armonización de las legislaciones de los Estados Miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios - Sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido: base imponible uniforme
- Real Decreto 441/1986, de 28 de Febrero, por el que se establecen nuevas tarifas electricas.
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
