Sentencia nº 1121/2003 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 24 de Noviembre de 2003

Enlazado como:
Abogados Civil

Resumen


JUICIO ORDINARIO.RECLAMACION DE CANTIDAD.SUCECION INDIVISA.ADMINISTRADORES.RESPONSABLES SOLIDARIOS. Basta comparar el petitum de la demanda y el fallo de primera instancia para advertir que el pronunciamiento no se limita a declarar la responsabilidad solidaria solicitada, sino que añade una condena de pago que no se había interesado. En el pleito no se debate la realidad de la deuda, sino únicamente la responsabilidad solidaria de los administradores sociales. Si es correcta la declaración de responsabilidad solidaria de todos los demandados. En primera instancia se estima la demanda. Se desestima la apelación. Se estima en parte la casación.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Sucesión, Tesorería general de la seguridad social

Extracto


Sentencia nº 1121/2003 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 24 de Noviembre de 2003

D. IGNACIO SIERRA GIL DE LA CUESTAD. CLEMENTE AUGER LIÑAND. ROMAN GARCIA VARELAD. JESUS CORBAL FERNANDEZ

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veinticuatro de Noviembre de dos mil tres.

Vistos por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, los recursos de casación interpuestos respecto la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Córdoba, Sección Segunda, como consecuencia de autos de juicio ordinario declarativo de menor cuantía, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número Cuatro de Córdoba, sobre reclamación de cantidad; cuyos recursos fueron interpuestos por D. Cosme , Dª. Claudia , D. Andrés , Dª Silvia y D. Pedro Jesús , representados por el Procurador D. Alvaro Goñi Jiménez; por D. Alvaro , representado por el Procurador D. Francisco Inocencio Fernández Martínez; y por D. Luis Pedro , representado por la Procurador Dª. Lydia Leiva Cavero; siendo parte recurrida la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, asistida y representada por el Letrado de la Administración.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- 1.- La Procuradora Dª. Ana Salgado Anguita, en nombre y representación de la Tesorería General de la Seguridad Social, interpuso demanda de juicio declarativo ordinario de menor cuantía ante el Juzgado de Primera Instancia Número Cuatro de Córdoba, siendo parte demandada la entidad "Sucesores de Victoriano Villar, S.A.", sus administradores D. Andrés , D. Pedro Jesús , Dª. Silvia , D. Luis Pedro , D. Alvaro , D. Cosme y Dª. Claudia , alegó los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación para terminar suplicando al Juzgado dictase en su día sentencia "declarando: 1º. La responsabilidad solidaria de la sociedad y de los administradores todos ellos demandados por las deudas sociales que mantiene aquélla para con mi representada en cuantía de siete millones setecientas quince mil seiscientas sesenta y siete pesetas (7.715.667 ptas.). 2º. Que los demandados deben pagar a mi principal los intereses de la cantidad que se reclama a partir de la fecha en que debió, según la obligación, hacerse efectiva, y, como petición alternativa a ésta, que deberá pagar los intereses a partir de la presentación de esta demanda. 3º. Que también ha de pagar a mi principal el importe de las costas de juicio.".

2.- La Procurador Dª. María-Pilar Gutiérrez-Ravé Torrent, en nombre y representación de D. Cosme , contestó a la demanda y alegó los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, para terminar suplicando al Juzgado dictase en su día Sentencia desestimando totalmente la citada demanda, con imposición de costas a la actora por su mala fe y temeridad, en todo cuanto se refiere a mi mandante.".

3.- La Procurador Dª. María Dolores Ramiro Gómez, en nombre y representación de Dª....

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía