Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 10 de Febrero de 1997
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
SUBSIDIO DE INCAPACIDAD LABORAL TRANSITORIA. REINTEGRO.CONTRADICCIÓN. En el supuesto de autos es la situación de ILT la que precede a la declaración de incapacidad permanente parcial, lo cual es relevante en la medida en que tal declaración, debida a las mismas lesiones, con derecho a la prestación correspondiente, es causa del alta en la situación de ILT produciendo la extinción del derecho al subsidio que hasta entonces se percibía. En el supuesto de autos, a diferencia del caso de contraste, no se produjo ninguna recidiva en las lesiones, de modo que es la misma situación fáctica (sin diferencia en las lesiones y en la consecuente afectación de la lesionada) la que dio causa tanto a la prestación de incapacidad permanente parcial como al subsidio de ILT en el importe ahora reclamado.Las expresadas diferencias en los supuestos de hecho de las sentencias sometidas a comparación impiden que la diferencia de pronunciamientos sea expresiva de una efectiva contradicción. No se hace lugar al recurso de casación para la unificación de doctrina.
Frases clave
“ En él es la situación de ILT la que precede a la declaración de incapacidad permanente parcial, lo cual es relevante en la medida en que tal declaración, debida a las mismas lesiones, con derecho a la prestación correspondiente, es causa del alta en la situación de ILT produciendo la extinción del derecho al subsidio que hasta entonces se percibía (véanse artículo 129.3 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social de 1.974, entonces vigente, y artículo 10.1.a) de la Orden Ministerial de 13 de octubre de 1.967). En segundo lugar, porque en el supuesto de autos, a diferencia del caso de contraste, no se produjo ninguna recidiva en las lesiones, de modo que es la misma situación fáctica (sin diferencia en las lesiones y en la consecuente afectación de la lesionada) la que dio causa tanto a la prestación de incapacidad permanente parcial como al subsidio de ILT en el importe ahora reclamado. ”
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
Extracto
Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 10 de Febrero de 1997
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a diez de Febrero de mil novecientos noventa y siete.Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala en virtud de recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por Dª. Rebeca, representada y defendida por el Letrado D. Francisco Javier Guerra García, contra la sentencia de fecha 30 de abril de 1.996, dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el rollo de recurso de suplicación 1.561/96, interpuesto contra la sentencia de fecha 15 de enero de 1.996, dictada por el Juzgado de lo Social número Tre...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Auto nº 134/2009 de TSJ Extremadura (Cáceres), Sala de lo Contencioso, April 13, 2009 | Auto nº 546/2009 de AP Barcelona, Sección 8ª, December 10, 2009 | valdés invierte en su equipamiento deportivo 14.000 euros | El futuro de Benzema y la pizarra de Mourinho | Fire Staff Slated for South Winnipeg | acórdão inteiro teor nº ro-17464/1998-000-03.00 de 5ª turma, june 23, 2004 | dollar strength powers aggreko | The World