Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 20 de Junio de 2000

Enlazado como:
Abogados Laboral y Seguridad Social

Resumen


"RECLAMACIÓN DE SUBSIDIO DE DESEMPLEO. AUSENCIA DE CONTRADICCIÓN. El examen de las fundamentaciones jurídicas de las dos sentencias muestra que estamos ante la valoración de circunstancias individualizadas y variables en cada supuesto, lo cual, como ha señlado con reiteración esta Sala, no constituye materia propia de este excepcional recurso (sentencias de 29 de enero de 1.997 y 27 de octubre de 1.998, entre otras). Se estima la demanda de A.L.P. contra el INEM, se reconoce el derecho del actor a que se anule la sanción que le fue impuesta. Se estima la suplicación del INEM, se revoca la resolución recurrida, confirmando la resolución de extinción de la prestación con efectos de 1-3-98. Se desestima la casación para la unificación de doctrina interpuesto por D. A.L.P.. Sin costas."

Frases clave


No hay contradicción entre las dos sentencias, porque, aparte de que en el caso de la sentencia de contraste el empleo obtenido es a tiempo parcial, en el fundamento jurídico segundo de esa sentencia se hace constar con indudable valor fáctico que la actora "obró en la errónea creencia de que no tenía que comunicar al Instituto Nacional de Empleo que había encontrado trabajo, porque en tal entidad gestora se había registrado su contrato de trabajo a la par que se entregaba, cual es usual y requiere la demandada, la tarjeta acreditativa de su inscripción como demandante de empleo, error que justifica la falta de comunicación expresa a la que se refieren los preceptos antes citados, lo que la excusa de la omisión de la falta".

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Instituto Nacional de Empleo

Extracto


Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 20 de Junio de 2000

Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala en virtud del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por D. A.L.P., representado y defendido por el Letrado Sr. R.U., contra la sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 23 de septiembre de 1.999, en el recurso de suplicación nº 3045/99, interpuesto frente a la sentencia dictada el 15 de febrero de 1.999 por ...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




Afectaciones


APLICA

ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía