Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 26 de Enero de 2001
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Resumen
SUBCONTRATACIÓN. IMPAGO DE TRABAJOS. ADJUDICATARIA DE OBRAS. La firma que figura en la fotocopia de la factura litigiosa es única, siendo así que en todas las libradas a la demandada por la actora y recurrente como consecuencia del contrato que las vinculaba figuran dos y tres firmas más de otros empleados, lo que es indicativo de que la Don. Clemente no era más que un conforme o trámite de régimen interior de la empresa para pago de la factura, y en modo alguno una aceptación con efectos jurídicos para la sociedad de la obligación de pago. No se ha demostrado que Don. Clemente tuviese poderes a este fin, salvo la llamada a la figura del factor notorio, pero que por lo probado no pasaba de ser un colaborador, desde el punto de vista jurídico, en el desarrollo del contrato celebrado entre las sociedades recurrente y recurrida, por supuesto sin su intervención. Se desestima el recurso de casación.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 26 de Enero de 2001
D. OSCAR GONZALEZ GONZALEZD. SEGUNDO MENENDEZ PEREZD. MANUEL CAMPOS SANCHEZ-BORDONAD. FRANCISCO TRUJILLO MAMELYD. FERNANDO CID FONTAN
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintiséis de Enero de dos mil uno. VISTO por la Sala Tercera (Sección Tercera) del Tribunal Supremo el recurso de casación nº 5699/1994 interpuesto por la Procuradora de los Tribunales Doña Marta Martínez Tri...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
