Sentencia nº 872/2008 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 27 de Noviembre de 2008

Enlazado como:
Abogados Penal

Resumen


La STS estima el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Fiscal: constatado el error involuntario del escrito de calificación provisional en materia de proposición de prueba, el Fiscal citó telefónicamente a la testigo-víctima para su comparecencia en el plenario y, llegado el día de la vista, solicitó la apertura del trámite de la audiencia preliminar, prevista en el abreviado, para la admisión de la mentada prueba o bien, subsidiariamente, que la AP hiciese uso del cauce del art. 729.2º de la LECrim acordando de oficio la testifical en cuestión. El Tribunal denegó ambas peticiones, con fundamento en la falta de previsión específica de dicha audiencia en el procedimiento ordinario, lo que es declarado injustificado por el TS en trámite casacional, alegando: 1) La legitimidad del M. Fiscal para alegar la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en materia de pruebas que sostengan la acusación (Acuerdo 27/02/98); 2) La reiterada jurisprudencia de la Sala 2ª que viene extendiendo el mecanismo de la audiencia preliminar al procedimiento sumario/ordinario, siempre que esté justificada, no suponga un fraude procesal y no obstaculice los principios de contradicción e igualdad, sin indefensión.

Se estima también el quebrantamiento de forma invocado, por indebida denegación de prueba, declarándose nula la SAP, con devolución de la causa al órgano de procedencia para la celebración de nueva vista en la que sea escuchada la testigo propuesta.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Sentencia nº 872/2008 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 27 de Noviembre de 2008

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veintisiete de Noviembre de dos mil ocho.

En el recurso de casación por Infracción de Ley y Quebrantamiento de Forma que ante Nos pende, interpuesto por el Ministerio Fiscal contra la sentencia dictada por la Sección II de la Audiencia Provincial de Alava, por delito contra la libertad sexual y otro de robo con violencia, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que arriba se expresan, se han constituido para la Votación y Fallo, bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. JOAQUÍN GIMÉNEZ GARCÍA; siendo parte recurrida Gaspar, representado por la Procuradora Sra. Martín Martín.

I. ANTECEDENTES

Primero.- El Juzgado de Instrucción nº 3 de Vitoria, instruyó Sumario nº 2/2007, seguido por delito contra la libertad sexual y otro de robo con violencia, contra Gaspar, y una vez concluso lo remitió a la Audiencia Provincial de Alava, Sección II, que con fecha 17 de Enero d...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía