Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 14 de Junio de 2007
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Resumen
SOLICITUD DE ASILO. No se aprecia en la sentencia ninguna incongruencia omisiva o insuficiencia en su motivación, tampoco el recurrente especifica con la necesaria concreción en qué aspectos entiende que la sentencia incurre en la falta de motivación que le reprocha, sin que sea misión de esta Sala Tercera del Tribunal Supremo suplir, en perjuicio de la parte contraria, el incumplimiento de esa carga que solo al recurrente corresponde. Se desestima la casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Abogado del Estado
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 14 de Junio de 2007
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a catorce de Junio de dos mil siete.Visto por la Sala Tercera (Sección Quinta) del Tribunal Supremo, constituida por los Magistrados Excmos. Sres. anotados al margen, el presente recurso de casación, que, con el nº 9856/2003, pende ante ella de resolución, interpuesto por la Procuradora Dª Estrella Moyano Cabrera en nombre y representación de Don Pablo, contra la sentencia pronunciada, con fecha 21 de octubre de 2003, por la Secc...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
