Sentencia nº 2507/2001 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 29 de Diciembre de 2001
Enlazado como:
Abogados Penal
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
AUTO DE SOBRESEIMIENTO Y ARCHIVO DE LA CAUSA. FIRMEZA. INSTRUCCIÓN INCOMPLETA. PUNIBILIDAD. RECURRIBILIDAD. Se reclama contra el auto que desestima recurso de apelación contra auto de sobreseimiento y archivo de la causa. El auto de archivo, aunque haya sido denominado inadecuadamente de sobreseimiento libre, no hubiera producido efecto de cosa juzgada aunque la parte recurrente se hubiese aquietado con él, lo que quiere decir que nada impide la reapertura de las diligencias si hay razones para ello. Razones que acaso no falten en el caso archivado por el Auto recurrido si se tiene en cuenta que la instrucción ha quedado evidentemente incompleta, quizá como consecuencia de un discutible punto de vista sobre la punibilidad de la comisión culposa del delito de falsedad documental. Se desestima el recurso de casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
Extracto
Sentencia nº 2507/2001 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 29 de Diciembre de 2001
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintinueve de Diciembre de dos mil uno. En el recurso de casación que ante Nos pende con el núm.1537/2000, interpuesto por la representación procesal de Clara y Rita contra el Auto dictado, el 1 de febrero de 2.000, por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Barcelona, en las diligencias previas núm. 2463/99 del Juzgado de Instrucción núm.30 de la misma ciudad, que acordó desestimar el recurso de apelación interpuesto por las recurrentes, confirmando íntegramente el auto de archivo y sobreseimien...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. - Artículos 1 , 390
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
