Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 22 de Junio de 2004
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
RECURSO DE CASACIÓN. CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SERVICIO PÙBLICO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA. Se interpone recurso contra la sentencia que estima el recurso contencioso-administrativo frente a dos Acuerdos del Pleno del Ayuntamiento de Toledo referidos al modo de gestión del servicio público de abastecimiento, distribución de agua y alcantarillado que tenían el siguiente contenido. En el caso examinado, la concesión del servicio de abastecimiento de agua es un asunto que afecta al interés general, no pudiéndose justificar que no ha existido indefensión, como mantienen las partes recurrentes, cuando no es objeto del debate de casación si los grupos municipales ostentaban o no legitimación activa y en todo caso, al reducirse el plazo de exposición, se está limitando la justa oportunidad para alegar, ya que aunque puedan presentarse alegaciones, el escaso tiempo dado para su preparación, sí produce indefensión. Se desestima el recurso.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 22 de Junio de 2004
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintidós de Junio de dos mil cuatro. Visto por la Sección Séptima de la Sala Tercera del Tribunal Supremo el recurso de casación nº 2384/99 interpuesto, de una parte, por el Procurador de los Tribunales D. Roberto Granizo Palomeque, en nombre del Excmo. Ayuntamiento de Toledo y de otra, por D. Isidoro Orquín Cedevilla, en nombre de Aguas de Toledo, Agrupación de Interés Económico, contra sentencia dictada por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, con sede en Albacete, de fecha 23 de febrero de 1999, habiendo sido parte recurrida Dª Alicia, Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Toledo, Grupo Municipal de Izquierda Unida del Ayuntamiento de Toledo, Confederación Sindical de Comisiones Obreras, Asociación de Vecinos "El Tajo", Asociación de Consumidores y Usuarios "La Unión" del Barrio de Santa María de Benquerencia de Toledo, Asociación de Pensionistas y Jubilados "Vereda", Asociación de Consumidores y Usuarios "La Teja" del Barrio de Santa Bárbara de Toledo, Asociación Cultural "La Rosa", Asociación de Vecinos Alcántara del Barrio de Santa Bárbara, Asociación Club Cantera de Pensionistas de Santa Bárbara, Federación Local de Asociaciones de Vecinos de Toledo "El Ciudadano", Asociación Cultural "Onda Polígono" y Asociación de Vecinos "El Puente".ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- El escrito de interposición del recurso contencioso-administrativo se dirigió frente a dos Acuerdos del Pleno del Ayuntamiento de Toledo referidos al modo de gestión del servicio público de abastecimiento, distribución de agua y alcantarillado que tenían el siguiente contenido: a) El Acuerdo del Pleno de fecha 27 de marzo de 1996 aprueba el cambio de gestión de lo...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
EDICTE de l Ajuntament de Sant Boi de Llobregat sobre el projecte d obra de millora i connexió del sector SB-128 Ri... | ANUNCI de l Institut Municipal dels Serveis Funeraris de Barcelona sobre diverses obres d... | RESOLUCIÓ de 30 de juny de 1995 per la qual es disposa el compliment de la Sentència del Tribunal Superior de Justícia d... | Siempre queda dedicarse al juego | ministerio de comercio industria y turismo decreto número 2201 de 2011 por el cual se nombran miembros principales y suplentes en la junta directi... | Acórdão nº 2008.01.99.062532-0 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sétima Turma, May 18, 2010 | Acórdão nº 0022239-28.2008.4.01.3500 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sexta Turma, ... | Decisão Monocrática nº 2011/0124970-6 de Superior Tribunal de Justiça, Primeira Turma, June 15, 2011