Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 13 de Junio de 2008

Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo

Resumen


SENTENCIA. EXTENSIÓN DE EFECTOS. REQUISITOS. Se impugna sentencia. Para que los efectos de una sentencia se extiendan a otro caso debe existir identidad en las circunstancias que presenta uno y otro. La demanda fue estimada. La casación fue estimada

Frases clave


Las anteriores consideraciones conducen a estimar el primer motivo del recurso de casación formulado por el Abogado del Estado, lo que hace inocuo el análisis de los motivos segundo y tercero, basados, al amparo de los artículos 87.2 y 88.1.d) de la Ley 29/98, en el artículo 110.3 y 110.1.a) respectivamente, que también inciden en la falta de identidad sustancial en la cuestión planteada.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Recurrente

Extracto


Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 13 de Junio de 2008

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a trece de Junio de dos mil ocho.

Visto por la Sección Séptima de la Sala Tercera del Tribunal Supremo el recurso de casación número 1717/2007 interpuesto por la Abogacía del Estado contra los Autos de 22 de febrero de 2006 y 26 de diciembre de 2006, dictados en la pieza separada de extensión de efectos de la sentencia dictada, el 9 de octubre de 2001, por la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia ...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía