Sentencia de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 18 de Diciembre de 2001
Enlazado como:
Abogados Civil
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
"CONTRATO DE SEGURO. RENOVACIÓN. Se interpone demanda contra compañía aseguradora con motivo de siniestro sufrido. El asegurado expuso muy claramente, su voluntad de no renovar el contrato de seguro en el referido documento obrante al folio 97 en el que expresó textualmente: ""A su vencimiento no renovar la póliza"". Tal documento , expresa de forma patente tal voluntad de dicho asegurado de no renovar el contrato cuando venciese el anterior, no solamente por tal manifestación literal de ""A su vencimiento no renovar la póliza"", sino porque, además, el actor lo plasmó en el mismo documento que Euroseguros, S.A., le había remitido para renovar el contrato quincenal que había entrado en vigor el 15 de mayo de 1986 y vencía el 15 de mayo de 1991. Por ello, debe ser admitida la pretensión del recurrente. En primera instancia se estima la demanda. En segunda instancia se admite la casación."
Frases clave
“ . Por su parte, dicho asegurado expuso muy claramente, en opinión de esta parte recurrente, su voluntad de no renovar el contrato de seguro en el referido documento obrante al folio 97 en el que expresó textualmente: "A su vencimiento no renovar la póliza". Tal documento, que lógicamente firmó el Sr. Jose Ramón , expresa de forma patente tal voluntad de dicho asegurado de no renovar el contrato cuando venciese el anterior, no solamente por tal manifestación literal de "A su vencimiento no renovar la póliza", sino porque, además, el Sr. Jose Ramón lo plasmó en el mismo documento que Euroseguros, S.A., le había remitido para renovar (y en su caso actualizar los capitales) el contrato quincenal que había entrado en vigor el 15 de mayo de 1986 y vencía el 15 de mayo de 1991". ”
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Aseguradora
Extracto
Sentencia de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 18 de Diciembre de 2001
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a dieciocho de Diciembre de dos mil uno. Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso de Casación contra la Sentencia dictada en grado de Apelación por la Sala de lo Civil de la Audiencia Provincial de Lugo, como consecuencia de autos de Juicio de Menor Cuantía, núm. 35/95, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia de Sarria, sobre reclamación de cantidad; cuyo recurso fue interpuesto por EUROSEGUROS, S.A., representado por el Procurador de los Tribunales don José de Murga Rodríguez; siendo parte recurrida DOÑA Marí Juana y DON Jose Ramón , representados por el Procurador de los Tribunales don Ignacio Argos Linares.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO: Ante el Juzgado de Primera Instancia de Sarria, fueron vistos los autos, Juicio de Menor Cuantía, promovidos a instanc...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Ley 50/1980, de 8 de octubre, de Contrato de Seguro. - Artículo 20
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
