Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 9 de Junio de 2004

Enlazado como:
Abogados Laboral y Seguridad Social

Resumen


SEGURIDAD SOCIAL. PRESTACIÓN. No hay contradicción entre las sentencias comparadas porque en la recurrida no consta el importe de los rendimientos obtenidos por la actora como consecuencia de la explotación del negocio, ni tampoco que éstos hayan sido negativos, mientras que en la sentencia de contraste resulta acreditado que la demandante ha obtenido durante los dos años anteriores al hecho causante unos ingresos en cuantía insuficiente para la subsistencia. Se desestima la casación.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Instituto Nacional de la Seguridad Social

Extracto


Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 9 de Junio de 2004

AUTO

En la Villa de Madrid, a nueve de Junio de dos mil cuatro.HECHOS

PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social Nº 4 de los de San Sebastián se dictó sentencia en fecha 10 de enero de 2003, en el procedimiento nº 371/02 seguido a instancia de Margarita contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, sobre prestación, que desestimaba la pretensi...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía