Auto de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 10 de Julio de 2003
Enlazado como:
Abogados Penal
Resumen
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra la sentencia que condenó al recurrente como autor de un delito contra la salud pública. Comprobada la existencia de prueba de cargo suficiente, esto es, la prueba testifical de los dos agentes policiales intervinientes, junto a las circunstancias objetivas de la aprehensión de la droga junto al recurrente y el billete en la mano del acusado, aspectos ambos que vienen a corroborar la versión de los hechos dada por aquéllos, y comprobada la plena convicción alcanzada por el Tribunal de instancia acerca de la identidad del vendedor de la sustancia estupefaciente -el acusado-, resulta manifiesta la falta de fundamento de los motivos articulados por el recurrente en su recurso, tanto en orden a la presunción de inocencia como en orden al principio in dubio pro reo también alegado por aquél, por cuanto que dicho Tribunal no ha tenido duda alguna sobre los hechos que declara probados.No se hace lugar a la admisión de l recurso de casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
Extracto
Auto de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 10 de Julio de 2003
En la Villa de Madrid, a diez de Julio de dos mil tres.I. HECHOS
PRIMERO.- Dictada Sentencia por la Audiencia Provincial de Bilbao (Sección Primera), en autos nº Rollo 204/97, se interpuso Recurso de Casación por Bernardorepresentado por la Procuradora de los Tribunales Dª. Marta Saint-Aubin Alonso. ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
