Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 23 de Mayo de 1991
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DENEGACIÓN DE PRUEBAS. ERROR DE HECHO EN LA APRECIACIÓN. Se recurre en casación la condena por delito contra la salud pública. Uno de los motivos se funda en haber sido denegadas diligencias de prueba que habiendo sido propuestas en tiempo y forma, se consideran pertinentes. La denegación de la prueba relativa a la presentación de la droga aprehendida en el acto del juicio oral, cuya necesidad no se alcanza a comprender, no provoca indefensión alguna al proponente, máxime si se observa que la toma de muestras fueron tomadas de todo el material aprehendido. La no presencia de uno de los policías intervinientes en las diligencias en el acto del juicio oral, no produjo indefensión. Se alega error de hecho en la apreciación de las pruebas resultante de ciertos documentos que demuestran la equivocación del juzgador y que no resultan contradichos por otras pruebas. Los policías actuantes en el atestado se ratificaron ante el Juzgado de Instrucción, y uno de ellos compareció, prestando declaración como testigo, en el acto del juicio oral. La falta de concreción de cuál de ellos era portador de la droga es irrelevante, dándose por probada la actuación y planificación conjunta de los recurrentes. Ello no atenta contra el principio de presunción de inocencia, existentes suficientes pruebas de cargo. Se condena en primera instancia, se desestima la apelaci?
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal
Extracto
Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 23 de Mayo de 1991
En la Villa de Madrid, a veintitrés de Mayo de mil novecientos noventa y uno.
En el recurso de casación por quebrantamiento de forma e infracción de ley, que ante Nos pende, interpuesto por los procesados SerafinY Domingo, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, que les condenó por delito contra la salud pública, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y fallo bajo la Presidencia del pr...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Neinor invierte 180 millones en Vizcaya | DECRETO 20/2006, de 7 de febrero, por el que se modifica la relación de puestos de t... | Sentencia nº 452/2005 de AP Zaragoza Sección 3ª November 03 2005 | ANUNCIO del Ayuntamiento de Montornès del Vallès, sobre la oferta pública de empleo del año 2002. | Acórdão nº 70044271641 de Tribunal de Justiça do RS Vigésima Primeira Câmara Cível August 24 2011 | improvements could waste money rics | Joe Grabs States Chance | in brief