Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 29 de Marzo de 2004

Enlazado como:
Abogados Laboral y Seguridad Social

Resumen


RECLAMACIÓN SALARIAL. RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. CONTRADICCIÓN. Se ejercita acción de reclamación de cantidad en concepto de salarios adeudados. No puede haber contradicción entre las sentencias comparadas, pues no existe identidad sustancial en cuanto a la cuestión sustantiva controvertida -reclamación salarial deducida por quien aparece en otros procesos como empresa demandada, frente a reclamación de subsidio de IT por un trabajador extranjero sin los permisos correspondientes y sin haberse formal y legalmente constituido la relación jurídica de aseguramiento-. En primera instancia se rechaza la demanda. Se desestima el recurso de casación.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Empresa

Extracto


Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 29 de Marzo de 2004

AUTO

En la Villa de Madrid, a veintinueve de Marzo de dos mil cuatro.HECHOS

PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social Nº 7 de los de Alicante se dictó sentencia en fecha 11 de abril de 2001, en el procedimiento nº 698/00 seguido a instancia de Pedrocontra TOLIOT S.L., FOGASA Y VAPF S.A., sobre cantidad, que desestimaba la pretensión formulada.

SEGUNDO.- Dicha resolución fue recurrida en suplicación por la parte demandante, siendo dictada s...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía