Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 15 de Octubre de 2001
Enlazado como:
Abogados Penal
Resumen
"DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. FALTA DE LESIONES. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. No cabe negar todo valor a los argumentos esgrimidos en el recurso, pero lo que no puede ignorarse es que la convicción del Tribunal es consecuencia de la valoración conjunta de la prueba y que la diligencia de reconocimiento en rueda (que no es de práctica obligada para el Juez de Instrucción) constituye, a tal fin, uno más de los elementos de juicio de los que ha dispuesto el Tribunal para formar su convicción respecto de los hechos que declara probados. En primera instancia se condena a Carlos Alberto, Pedro Miguel e Jesús, como autores plenamente responsables del delito de robo con violencia e intimidación, a la pena de, a cada uno de ellos, de 2 años de prisión. Como autores de las faltas de lesiones les condenamos a la pena de tres fines de semana de arresto. Con costas. Se desestiman los recursos de casación interpuestos por Carlos Alberto y Pedro Miguel. Con costas."
Frases clave
“ Cuanto se ha dicho en el fundamento jurídico precedente, al examinar el posible fundamento del recurso formulado por el otro recurrente, debe reiterarse aquí para llegar a la misma conclusión desestimatoria del motivo ahora examinado; argumentos que aparecen reforzados por la doble consideración de haber sido el aquí recurrente el acusado al que se ocupó el reloj sustraído a una de las víctimas y tratarse del acusado de raza negra. No cabe negar todo valor a los argumentos esgrimidos en el recurso, pero lo que no puede ignorarse es que la convicción del Tribunal es consecuencia de la valoración conjunta de la prueba y que la diligencia de reconocimiento en rueda (que no es de práctica obligada para el Juez de Instrucción) constituye, a tal fin, uno más de los elementos de juicio de los que ha dispuesto el Tribunal para formar su convicción respecto de los hechos que declara probados. ”
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Acusación particular
Extracto
Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 15 de Octubre de 2001
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a quince de Octubre de dos mil uno. En los recursos de casación por infracción de ley que ante Nos penden, interpuestos por Carlos Alberto y por Pedro Miguel , contra sentencia de fecha nueve de abril de 1.999 dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, en causa seguida a los mismos por delito de robo con violencia e intimidación, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituído para la votación y fallo bajo la Presidencia y Ponencia del primero de los indicados Excmo. Sr. D. Luis-Román Puerta Luis, siendo también parte el Ministerio Fiscal y estando dichos recurrentes representados, respectivamente, por los Procuradores Sres. Carreras de Egaña y Sánchez- Toscano.I...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
