Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 3 de Noviembre de 1993
Enlazado como:
Abogados Penal
Resumen
ROBO CON INTIMIDACIÓN. VIOLACIÓN DEL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Debe acogerse el planteamiento de vulneración del principio constitucional de presunción de inocencia, que consagra el artículo 24.2 de la Constitución, al haber ausencia total de actividad probatoria sobre la que fundamentar la Sentencia dictada. En efecto, en el plenario según consta en el acta de la sesión del juicio no se practicó prueba alguna, salvo el interrogatorio del procesado que negó los hechos. Además el coimputado en los hechos declaró en Comisaría sin asistencia Letrada. En primera instancia se condenó al acusado. Planteado recurso de casación fue desestimado.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 3 de Noviembre de 1993
En la Villa de Madrid, a tres de Noviembre de mil novecientos noventa y tres.
En el recurso de casación por infracción de ley, que ante Nos pende, interpuesto por el procesado Andrés, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, que le condenó por delito de robo con intimidación, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y fallo, bajo la Presi...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
