Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 1 de Julio de 1992
Enlazado como:
Abogados Penal
Resumen
ROBO CON INTIMIDACIÓN. Estas jóvenes, reconocieron en rueda ante la policía, con asistencia letrada, a los acusados, como autores del robo antes reseñdo. Ratificaron el reconocimiento en juicio oral. No comparecen en juicio oral, por lo que sus declaraciones no pudieron ser sometidas a contradicción por la defensa, lo que es exigible, para que el Tribunal pueda constatar, el valor probatorio de las declaraciones y para que la defensa pueda interrogarles so pena de indefensión. Se condena a los acusados. Se estima la casaci?
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Acusado
Extracto
Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 1 de Julio de 1992
En la Villa de Madrid, a uno de Julio de mil novecientos noventa y dos.
En el recurso de casación por infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por los procesados Jose Daniely Jesús Manuelcontra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Zaragoza que les condenó por delito de robo con intimidación, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y Fallo bajo la Presidencia y Ponencia del Excmo. Sr. D. ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
