Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 20 de Septiembre de 2001
Enlazado como:
Abogados Penal
Resumen
ROBO CON FUERZA. PENA. Habida cuenta de los antecedentes penales del acusado, no cancelados ni cancelables conforme a lo dispuesto en el art. 136 de dicho Código Penal, no se contienen en la sentencia datos que permitan determinar la fecha de la remisión definitiva de las condenas impuestas, lo que impide concretar la fecha inicial del cómputo de los plazos, lo que obliga a fijar la fecha inicial en la de firmeza de la sentencia. En el presente caso la fecha de la única sentencia fue declarada firme condenándose al acusado a una pena de cuatro años dos meses y un día de prisión menor, lo que requería el transcurso de un plazo de 3 años para la cancelación, de conformidad con el Código Penal, plazo que había transcurrido sobradamente a la fecha de petición. Por lo expuesto se debe desestimar el recurso planteado. En primera instancia se condenó al acusado. Planteado recurso de casación fue estimado.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 20 de Septiembre de 2001
D. JOAQUIN GIMENEZ GARCIAD. JOSE RAMON SORIANO SORIANOD. JOSE APARICIO CALVO-RUBIO
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veinte de Septiembre de dos mil uno.En el recurso de casación por infracción de Ley, que ante Nos pende, interpuesto por la representación del acusado Armando , contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Cádiz, Sección Segunda, de fecha veintidós de septiembre de mil novecientos noventa y nueve, que le condenó, por delito de robo con fuerza, los Excmos. Sres. componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido par...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
