Sentencia nº 1635/2000 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 26 de Octubre de 2000

Enlazado como:
Abogados Penal

Resumen


ROBO CON FUERZA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ENERVACIÓN. REQUISITOS DE LA PRUEBA. La presunción de inocencia como derecho fundamental puede ser desvirtuada si se practica una actividad probatoria con sentido inequívoco de cargo y capaz de llevar al juzgador a una declaración fáctica susceptible de ser subsumida en un tipo penal, y siempre que tal actividad probatoria sea regularmente obtenida y en condiciones de valoración por su practica bajo los principios de oralidad, publicidad, inmediación y contradicción efectiva. Se condena al acusado. Ha lugar al recurso de casación por infracción de ley.

Frases clave


Como tal presunción puede ser desvirtuada si se practica una actividad probatoria con sentido inequívoco de cargo y capaz de llevar al juzgador a una declaración fáctica susceptible de ser subsumida en un tipo penal.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal

Extracto


Sentencia nº 1635/2000 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 26 de Octubre de 2000

En la Villa de Madrid, a veintiséis de Octubre de dos mil.

En el recurso de casación por infracción de Ley y quebrantamiento de forma interpuesto por la representación de Jose Francisco, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Tercera, que le condenó por delito de robo con fuerza en casa habitada, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que arriba se expresan se han constituido para la votación y fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Andrés Martínez Arrieta, siendo también parte el Ministerio Fiscal y estando dicho recurrente representado por la Procuradora Sra. Martínez Bueno.I. ANTECEDENTES

Primero.- El Juzgado de Instrucción nº 29 de Madrid, instruyó sumario 243/98 contra Jose Francisco, por delito de robo con fuerza en casa habitada, y una vez concluso lo remitió a la Audiencia Provincial de Madrid, que con fecha 24 de Noviembre mil novecientos noventa y ocho dictó sentencia que co...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía