Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 5 de Junio de 2003
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"REVISIÓN. La demanda de revisión no acredita, ni siquiera señla la fecha, el dies a quo en que ha tenido conocimiento de los documentos. Ello sólo determina y desencadena la inadmisión del recurso, pero es que, tampoco acredita que los documentos que presenta, no haya podido disponer en el proceso originario ""por fuerza mayor o por obra de la parte en cuyo favor se hubiere dictado"" porque se trata además de documentos bancarios o depositados en organismos públicos y que los recurrentes conocieron y no juzgaron preciso aportar a los autos. Se desestima la revisión. "
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
Extracto
Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 5 de Junio de 2003
En la Villa de Madrid, a cinco de Junio de dos mil tres.I. ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Con fecha de 1 de abril de 2003 se recibió en esta Sala Primera del Tribunal Supremo, acompañado de varios documentos, demand...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
436434 - Arabia Sl. | 427904 telewave sl. | Gallegas intrépidas y victoriosas | El PSOE reta al PP a dejar sus alcaldías con tránsfugas Consiguió controlar los ayuntamientos de Denia, Villajoyosa y La Vall de Laguar con el apoy... | * it's a pound(s)12m double rollover | Jim Carrey in Twitter Rant Over Tiger's Wife | Dudsbury Stars As First Round Honours Go to Coopers Arms ; Bridge Inn Are Beaten in a Blustery Challenge Match Showdown | West Ham Have Signed Germany s [...] the Screamer ...It s the Talk of Football Edited by Alex Kay