Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 31 de Mayo de 2005
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"RECURSO ADMINISTRATIVO. RESTITUCIÓN. REALIDAD FÍSICA. FINCA. Se interpone recurso administrativo contra resolución del pleno del Ayuntamiento de Sevilla de 29 de febrero de 1996 que desestimó el recurso ordinario deducido por el actor contra acuerdo del 15 de Mayo de 1995 de la Comisión Ejecutiva de la Gerencia Municipal de Urbanismo, que ordenó la ejecución de medidas tendentes a la restitución de la realidad física alterada en la finca. Es cierto que el apartado 1 de la disposición transitoria primera, que contempla los ""procesos pendientes"" ante las Salas de lo Contencioso-Administrativo de los Tribunales Superiores de Justicia, guarda silencio al respecto, pero el inciso final del apartado 2 de la misma transitoria, es decir, la regla que equipara el régimen de impugnación de las sentencias de las expresadas Salas a las dictadas en segunda instancia, cuando se trata de procesos que, conforme a la Ley 29/1998, se hayan atribuido a los Juzgados, está redactada en plural, ""en estos casos"" -dice-, expresión que permite entender comprende tanto los casos del apartado 2 como los del apartado 1, en el que se encuentra contemplada la sentencia contra la que se ha interpuesto el recurso que nos ocupa. La interpretación contraria vaciaría prácticamente de contenido el apartado 2 de la disposición transitoria primera -la puesta en funcionamiento de los Juzgados tuvo lugar al día siguiente de la entrada en vigor de la Ley 29/1998- y es difícilmente conciliable con la ""plena aplicación"" del nuevo régimen de la casación a las resoluciones dictadas con posterioridad a su entrada en vigor - disposición transitoria tercera-, plena aplicación que comporta que sólo puedan ser susceptibles de casación las sentencias que hubieran podido ser dictadas en única instancia con arreglo a la nueva Ley de esta Jurisdicción. Se desestima el recurso contencioso administrativo. La alzada desestima el recurso de casación para unificación de doctrina."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Administración
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 31 de Mayo de 2005
MARIANO DE ORO-PULIDO LOPEZPEDRO JOSE YAGÜE GILJESUS ERNESTO PECES MORATESEGUNDO MENENDEZ PEREZRAFAEL FERNANDEZ VALVERDEENRIQUE CANCER LALANNE
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a treinta y uno de Mayo de dos mil cinco. Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, constituida en su Sección Quinta por los Magistrados indicados al margen, el recurso de casación para la unificación de doctrina número 59/02 interpuesto por el Procurador D. Manue...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Grupo Diez Gestión, Sociedad Anónima | 251593 Buigues Bañuls Sl. | 119678 talleres peña burela sl. | sentencia nº 305/2008 de ap alicante, september 03, 2008 | Irish Influence Helping the Scarlets to Rule Breakdown | Stylestreet | curlers hot under the collar as rink is put on ice [scot region] | Cultura