Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 20 de Marzo de 2007

Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo

Resumen


RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. El recurso de casación debe ser desestimado, lo cual no supone que esta Sala comparta las apreciaciones de la Sala de instancia en cuanto viene a mantener que para que los perjuicios causados en el ejercicio de la potestad disciplinaria puedan ser considerados antijurídicos y generar responsabilidad patrimonial es necesario que se haya realizado un ejercicio contrario a Derecho, doctrina que debe corregirse, pues la antijuridicidad del daño no se anuda a la conformidad o no a Derecho de la actuación administrativa sino a que el resultado de la misma produzca en el administrado un perjuicio que este no tenga el deber de soportar. En el proceso contencioso-administrativo se desestima el recurso de dicho orden jurisdiccional. Se desestima el recurso de casación.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


→ Desestima el recurso contra Sentencia de Audiencia Nacional, 16 de Enero de 2003

Extracto


Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 20 de Marzo de 2007

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veinte de Marzo de dos mil siete.

Visto por esta Sección Sexta de la Sala Tercera del Tribunal Supremo el recurso de casación interpuesto por el Procurador de los Tribunales D. Angel Donaire Gómez en nombre y representación de D. Jose Ángel, contra la sentencia de 16 de enero de 2003, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, en el recurso 1123/01, en el que se impugna la desestimación presunta por el Ministerio de Defensa de la reclamación formulada el 21 de diciembre de 2000 en concepto de responsabilidad patrimonial. Ha sido parte recurrida el Abogado del Estado en la representación que legalmente ostenta de la Administración General del Estado

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- La sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, de 16 de enero de 2003, objeto de este recurso, contiene el siguiente fallo: "Que desestimado el recurso contencioso administrativo interpuesto por D. Jose Ángel, representado por el Procurador D. José Ángel Donaire Gómez, contra la desestimación presunta, por silencio administrativo de su solicitud de reclamación de indemnización de cien millones de pesetas, por responsabilidad patrimonial de la Administración; debemos declarar y declaramos la conformida...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía