Sentencia nº 269/2008 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 4 de Abril de 2008
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. No es razonable que le incumba al órgano jurisdiccional investigar y comprobar la veracidad de los hechos alegados como configuradores de un caso que pretendidamente requiere una respuesta de tutela conforme a Derecho. Lo contrario supondría eliminar la carga probatoria. En primera instancia se estima parcialmente la demanda. Se estima casación.
Frases clave
“ 2000 "no se entiende razonable que al órgano jurisdiccional le incumba investigar y comprobar la veracidad de los hechos alegados como configuradotes de un caso que pretendidamente requiere una respuesta de tutela conforme a Derecho".Lo contrario supondría eliminar la carga probatoria ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia nº 269/2008 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 4 de Abril de 2008
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a cuatro de Abril de dos mil ocho.Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Pontevedra, como consecuencia de autos de juicio declarativo ordinario de menor cuantía 437/97, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 8 de Vigo,cuyo recurso fue interpuesto por el Procurador Don Ramón Rodríguez Nogueira, en nombre y representación de Don Rodrigo, y la Procuradora Doña Victoria Pérez -Mulet y Diez Picazo, en nombre y representación de Ferrovial S.A., y el Procurador Don Argimiro Vázquez Guillén,en nombre y representación de Doña Mariana.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- 1.- El Procurador Don Emilio Alvarez Pazos, en nombre y representación de Doña Mariana, interpuso demanda de juicio declarativo ordinario de menor cuantía, contra Don Rodrigo, Ferrovial SA y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia por la qu...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
ORDEN de 17 de febrero de 2005 por la que se convoca mediante concurso la concesión de subvenciones para la innovaci... | Abonados del Atlético comienzan a darse de baja tras la invitación de Jesús G... | Orden de 1 de abril de 2004 de la Consejería de Presidencia por la que se establecen las bases reguladoras... | Sentencia nº 154/1999 de AP Navarra November 05 1999 | Ashley in Line for Pounds 12m Bonus If Targets Hit at Sports Direct | Acórdão nº 0016581-46.2005.4.01.3300 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Quinta Turma, October 27, 2010 | acórdão nº 70037456274 de tribunal de justiça do rs sexta câmara cível december 15 2011 | Pinheiros