Sentencia de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 26 de Abril de 2001
Enlazado como:
Abogados Civil
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
RESPONSABILIDAD CIVIL. El motivo se coloca a extramuros de la mínima ortodoxia casacional, no sólo por la mezcla y confusión de normas heterogéneas, que se aducen como infringidas. En concreto, la doctrina de esta Sala tiene declarado al respecto que los artículos 1249 y 1253 no pueden citarse juntos como infringidos en el mismo motivo -sentencia de 12 de marzo de 1998- porque el primer de tales preceptos combate la realidad y existencia como probado del hecho base de la presunción, al paso de que el otro se refiere al enlace entre este hecho ya acreditado en su existencia y el hecho consecuencia. Se estima la demanda. Se desestima la apelación.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 26 de Abril de 2001
D. JOSE ALMAGRO NOSETED. ANTONIO GULLON BALLESTEROSD. JOSE MANUEL MARTINEZ-PEREDA RODRIGUEZ
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintiséis de Abril de dos mil uno. Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Murcia de fecha 16 de noviembre de 1995, como consecuencia del juicio declarativo de menor cuantía seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº Dos de Cieza sobre reclamación de cantidad, interpuesto por Don Salvador , representado por el Procurador, D. Julián ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil - Artículo 4
- Código Civil.
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
