Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 6 de Noviembre de 1996
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
REFUNDACION DE CONDENAS. DENEGACION. CONEXIDAD. Resulta inevitable la desestimación del recurso por las mismas razones que esgrime el juzgador a quo. Más aún, la alegación --no comprobada-- de que los hechos referidos a la causa 10ª (Sentencia de 30 de Noviembre de 1993, ejecutoria 516/93, del Juzgado de lo Penal número 17 de Madrid) se habrían cometido el 14 de Diciembre de 1992 (un día antes que los correspondientes a la Sentencia de la Sección XVI de la Audiencia Provincial de Madrid, en cuya ejecutoria se plantea la refundición) no cambiaría la decisión negativa. En esas condiciones temporales, difícilmente habría cabido el enjuiciamiento conjunto cuando ya una de las causas se encontraba para dictar Sentencia, sin olvidar, de otra parte que por mucha generosidad con que se quiera interpretar el requisito de la conexión --poniendo el acento más en el contenido sustantivo de la regla 2ª del artículo 70 del Código Penal que en los artículos 17.5 y 988 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, así como en el párrafo último de ese mismo artículo 70 del Código Penal-- no es posible, sin conculcar la ley, reducirlo a la nada. En primera instancia se deniega la refundición. Se desestima la casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal
Extracto
Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 6 de Noviembre de 1996
En la Villa de Madrid, a seis de Noviembre de mil novecientos noventa y seis.
En el recurso de casación por infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por la representación del procesado Ángel Jesúscontra Auto dictado por la Audiencia Provincial de Madrid por acumulación de penas, los componentes de la Sala Segunda que al margen se expresan se han constituido para la Votación y Fallo, bajo la Presidencia y con Ponencia del Excmo. Sr. D. José Luis Manzanares Samaniego, siendo también parte el Ministerio Fiscal, y estando dicho recurrente representado por la Procuradora Dª. Irene Cuevas Aranda.I. ANTECEDENTES 1. El Juzgado de Instrucción número...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
En el procedimiento de juicio de menor cuantía número 178/95, sobre menor cuantía, a instancia de don Agust... | notificación de varios actos administrativos que no han podido practicar a los interesados. | Notificación del acuerdo de incoación de expedientes sancionadores por infracción de la Ley Orgánica 1/1992 de 21 de ... | 219325 Boli Bola Teatinos Sl. | Valtone Woodcraft Limited | Decisão Monocrática nº 70029851839 de Tribunal de Justiça do RS, Terceira Câmara Especial Civel, May 12, 2009 | Página de Notícias Ii | Cia Saneamento Basico Do Est Sp Sabesp