Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 16 de Octubre de 2003

Enlazado como:
Abogados Laboral y Seguridad Social

Resumen


"RECURSO DE UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. REQUISITOS. Se impugna sentencia. Para la viabilidad del recurso de casación para la unificación de doctrina que exista una contradicción entre la resolución judicial que se impugna y otra resolución judicial que ha de ser una sentencia de una Sala de lo Social de un Tribunal Superior de Justicia o de la Sala IV del Tribunal Supremo. La contradicción requiere que las resoluciones que se comparan contengan pronunciamientos distintos sobre el mismo objeto, es decir, que se produzca una diversidad de respuestas judiciales ante controversias esencialmente iguales y, aunque no se exige una identidad absoluta, sí es preciso, como señala el precepto citado, que respecto a los mismos litigantes u otros en la misma situación, se haya llegado a esa diversidad de las decisiones pese a tratarse de ""hechos, fundamentos y pretensiones sustancialmente iguales. La demanda fue estimada. La suplicación fue estimada. La casación fue inadmitida"

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Recurrente

Extracto


Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 16 de Octubre de 2003

En la Villa de Madrid, a dieciséis de Octubre de dos mil tres.HECHOS

PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social Nº 1 de los de Burgos se dictó sentencia en fecha 7 de marzo de 2002, en el procedimiento nº 624/01 seguido a instancia de Jose Pedrocontra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, sobre invalidez, que estimab...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía