Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 12 de Marzo de 2001
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
RECURSO DE REVISIÓN. La parte recurrente no presenta ningún documento que se haya recobrado y que no fuera aportado antes de dictar la sentencia, sino que pretende que esta Sala reconsidere la prueba practicada en la instancia, pretensión que es impropia del recurso de revisión y que nada tiene que ver con la causa prevista y regulada en el art. 102, apartado 1, letra a) de la Ley Jurisdiccional. El pretendido documento fue aportado como prueba de la parte recurrente, y fue conocido por la Sala sentenciadora, apreciado y valorado en el conjunto de la prueba, razón por la cual la interposición de este recurso de revisión es improcedente. En el proceso contencioso-administrativo se desestima el recurso de dicho orden jurisdiccional. Se deniega tener por preparado el recurso de casación. Se declara improcedente la revisión.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 12 de Marzo de 2001
D. PASCUAL SALA SANCHEZD. JAIME ROUANET MOSCARDOD. RAMON RODRIGUEZ ARRIBASD. JOSE MATEO DIAZD. ALFONSO GOTA LOSADA
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a doce de Marzo de dos mil uno. La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha pronunciado la presente Sentencia en el recurso de revisión nº 513/2000, interpuesto por D. Alexander , contra la sentencia nº 1227, dictada con fecha 21 de Diciembre de 1999 por la Sala de lo Contencioso-Administrativo -Sección 1ª- del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, recaída en el recurso contencioso-administrativo n...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Constitución Española de 1978.
- Real Decreto Legislativo 670/1987, de 30 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Clases Pasivas del Estado.
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
