Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 26 de Junio de 2001
Enlazado como:
Abogados Civil
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
RECURSO DE QUEJA. El procedimiento seguido vino dado, no por razón de materia, sino de cuantía, lo que acontece tanto en los casos en que se han concretado el interés económico del litigio como en los supuestos en que es indeterminada aquella cuantía. Se desestima la demanda. Se desestima la apelación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Demandado
Extracto
Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 26 de Junio de 2001
AUTO
En la Villa de Madrid, a veintiséis de Junio de dos mil uno.I. ANTECEDENTES DE HECHO 1.- En el rollo de apelación nº 868/2000 la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife (Sección Tercera) dictó Auto, de fecha 5 de Abril de 2001, declarando no haber lugar a tener por preparado recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por la representación de las entidades "KURT KONRAND Y CIA., S.A.", "PROINCA ADEJE, S.L.", "TURISTICA KONRAD HIDALGO, S.L.", "CHITESUR, S.L.", "LA CALETA, S.A.", "CAMANCHACA, S.L." y "CONSTRUCTORA LA CALETA 2002, S.L.", contra la Sentencia de fecha 17 de Marzo de 2001 dict...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil - Artículos 2 , 249
- Real Decreto de 3 de febrero de 1881, de promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
- Ley 68/1978, de 26 de diciembre (jefatura), de concesión de un crédito extraordinario hasta una cifra Maxima de 1.727.333.423 pesetas para la adquisición de las acciones de la "compañia transmediterranea".
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
