Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 17 de Noviembre de 2005

Abogados Público y Administrativo

Resumen

---

RECURSO CONTENCIOSO ADMINSITRATIVO. Se interpone recurso contencioso adminstrativo contra resolución que determinó el archivo de las actuaciones por tratarse de una cuestión jurisdiccional vedada al Servicio de Inspección. Alega la recurrente que el Juez aquo incurrió en acción despótica de la autoridad.Efectivamente, el recurso contencioso-administrativo debe ser desestimado porque la Comisión Disciplinaria actuó correctamente al disponer el archivo de la denuncia de la recurrente. En ella lo que sometían a la consideración del órgano de gobierno del Poder Judicial no eran hechos de posible relevancia disciplinaria, sino su disconformidad con las resoluciones adoptadas por el Juzgado de Primera Instancia. Se desestima elr ecurso contencioso adminsitrativo.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Administrado

Extracto

---

Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 17 de Noviembre de 2005

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a diecisiete de Noviembre de dos mil cinco.

Visto por la Sala de Tercera del Tribunal Supremo, constituida en su Sección Séptima por los Magistrados indicados al margen, el recurso contencioso administrativo nº 267/2002 interpuesto por doña Carmen y por doña Paula , representadas por la Procuradora doña Raquel Nieto Bolaño, contra la Resolución de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial de15 de octubre de 2002, por la que se acordó el archivo...

Ver el contenido completo de este documento

---