Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 4 de Noviembre de 2004
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"RECURSO DE CASACIÓN. UNIFICACIÓN DE DOCTRINAS. Se inadmite el recurso interpuesto. La contradicción requiere que las resoluciones que se comparan contengan pronunciamientos distintos sobre el mismo objeto. Es decir, que se produzca una diversidad de respuestas judiciales ante controversias esencialmente iguales y, aunque no se exige una identidad absoluta, sí es preciso que respecto a los mismos litigantes u otros en la misma situación, se haya llegado a esa diversidad de las decisiones pese a tratarse de ""hechos, fundamentos y pretensiones sustancialmente iguales"". "
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
Extracto
Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 4 de Noviembre de 2004
AUTO
En la Villa de Madrid, a cuatro de Noviembre de dos mil cuatro.HECHOSPRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social Nº 4 de los de Santa Cruz de Tenerife se dictó sentencia en fecha 18 de marzo de 2.003, en el procedimiento nº 10...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
211531 - herpa sa. | Rossi intervenido con éxito | la situación educativa | Sentencia nº 240/1998 de AP Ciudad Real, Sección 1ª, December 31, 1998 | Football Birmingham and Sunderland s | Football Rab s Surprise Package Steel and Sons Cup Semi-Finals Brantwood V Dundela Ballycl... | Oz Idol Damien Replaced | Scrap 2p On Petrol Darling Told to Dump Tax Hike