Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 30 de Marzo de 2006

Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo

Resumen


RECURSO DE CASACIÓN. SOLICITUD DE ASILO. REEXAMEN. En el presente caso, el recurso de casación no puede prosperar. No hay más que referencias generales a la institución del asilo, o alegaciones no menos genéricas a la situación de su país de origen, y alegaciones que nada tienen que ver con la cuestión debatida. No hay una crítica fundada de la fundamentación jurídica de la sentencia de instancia, como resulta indispensable en un recurso de casación, atendida su especial naturaleza. No se hace lugar al recurso.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 30 de Marzo de 2006

MARIANO DE ORO-PULIDO LOPEZPEDRO JOSE YAGÜE GILJESUS ERNESTO PECES MORATESEGUNDO MENENDEZ PEREZRAFAEL FERNANDEZ VALVERDEENRIQUE CANCER LALANNE

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a treinta de Marzo de dos mil seis.

Visto el recurso de casación nº 2037/2003, interpuesto por el Procurador D. Julio Alberto Rodríguez Orozco, en nombre y representación de D. Jose Carlos, contra la sentencia dictada en fecha 30 de noviembre de 2002, y en su recurso nº 1387/01, por la Sección 8ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional , sobre inadmisión a trámite de solicitud de asilo en España, siendo parte recurrida la Administración General del Esta...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía