Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 20 de Enero de 2004
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
RECURSO DE CASACIÓN. RECURSO DE QUEJA. TERCERÍA DE DOMINIO. Se plantea tercería de dominio. ninguna vulneración se produce del derecho a la tutela judicial efectiva, ni, tampoco, se causa indefensión a la parte recurrente por la denegación preparatoria, pues la propia doctrina del Tribunal Constitucional es bien clara al señalar que no existe un derecho constitucionalmente protegido a interponer determinados recursos y, por tanto, que no existe un derecho de relevancia constitucional a recurrir en casación. En primera instancia se admitió la demanda. Se desestima queja.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 20 de Enero de 2004
AUTO
En la Villa de Madrid, a veinte de Enero de dos mil cuatro.I. ANTECEDENTES DE HECHO 1.- En el rollo de apelación nº 266/2002 la Audiencia Provincial de Vizcaya (Sección 4ª) dictó Auto, de fecha 23 de mayo de 2003 declarando no haber lugar a tener por preparado recurso de casación por la representación de la entidad mercantil "FERROVAS, S.L." contra la Sentencia de fecha 25 de marzo anterior ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Fersa Energías Renovables, S. A. | 167262 Ana Naya Garcia Sl R.M Santiago de Compostela . | Sentencia de Audiencia Provincial July 12 2004 | 5615 Tecnicos Consultores del Mediterraneo Sl. | Burglar Warning | Acórdão nº 70037877669 de Tribunal de Justiça do RS 2ª Câmara Especial Cível September 29 2010 | Acórdãos nº 990090464593 de TJSP. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Au... | Flaunt Nite Club Limited