Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 14 de Mayo de 2001
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
RECURSO DE CASACIÓN. JUICIO DE RELEVANCIA. Corresponde desestimar el recurso de casación si no se ha justificado que la infracción de normas no emanadas de los órganos de la Comunidad Autónoma haya sido relevante y determinante del fallo. Se desestima el recurso contencioso administrativo. Se desestima la Casación.
Frases clave
“ Conocido el texto literal del escrito de preparación deducido en este recurso de casación, - reproducido anteriormente-, y en aplicación de la legislación y jurisprudencia que hemos citado, procede declarar que no ha lugar al recurso por haber omitido la parte recurrente la justificación de que la infracción de una norma no emanada de los órganos de una Comunidad Autónoma ha sido relevante y determinante del fallo de la sentenci ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 14 de Mayo de 2001
D. OSCAR GONZALEZ GONZALEZD. SEGUNDO MENENDEZ PEREZD. MANUEL CAMPOS SANCHEZ-BORDONAD. FRANCISCO TRUJILLO MAMELYD. FERNANDO CID FONTAN
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a catorce de Mayo de dos mil uno. VISTO por la Sala Tercera (Sección Tercera) del Tribunal Supremo el recurso de casación nº 6270/1993, interpuesto por el Procurador D. LUCIANO ROSCH NADAL, en nombre y representación de la entidad " FERNE, S.A.", contra la sentencia dicta...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Constitución Española de 1978.
- Ley 10/1992, de 30 de Abril, de medidas urgentes de reforma procesal.
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
