Auto de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 25 de Septiembre de 2003
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
RECURSO DE CASACIÓN. ESCRITO DE INTERPELACIÓN. No se ha efectuado el juicio de relevancia exigido, pues no se justifica, una infracción relevante de una norma de Derecho estatal o comunitario europeo, ni siquiera se cita norma alguna en dicho escrito, siendo ineficaz la invocación de textos legales completos. Se desestima queja.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
Extracto
Auto de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 25 de Septiembre de 2003
En la Villa de Madrid, a veinticinco de Septiembre de dos mil tres.ANTECEDENTES DE HECHO
UNICO.- Por la Procuradora de los Tribunales Dª Aurora Gómez-Villaboa Mandri, en nombre y representación de D. Benedicto, se ha interpuesto recurso de queja contra el Auto de 5 de marzo de 2003, confirmado por el de 11 de abril siguiente, de la Sala de lo Contencioso...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa. - Artículos 8 , 86
- Código Civil.
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
