Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 13 de Marzo de 1998
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Resumen
"RECURSO DE CASACIÓN. CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. DESESTIMACIÓN. Desestima el recurso contencioso administrativo deducido. Notificada la anterior sentencia la representación procesal de actor presentó escrito ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla preparando el recurso de casación contra la misma. El Tribunal entiende que la cuestión, sin embargo, habida cuenta la especial naturaleza del recurso de casación implica que para resolver el recurso planteado ha de partirse del presupuesto fáctico fijado en la sentencia de instancia y éste no es otro que el que la finca de que son titulares los recurrentes no se encuentra enclavada dentro del polígono a expropiar y como quiera que la alegación de infracción de los preceptos que se cita tiene como presupuesto básico tal inclusión no acreditada es claro que la infracción no puede estimarse producida. No cabe argumentar en contra que la obligada a probar tal extremo lo era la Administración demandada, pues afirmado claramente por la sentencia de instancia que tal obligación probatoria correspondía a los recurrentes y que al no hacerlo así no puede prosperar la petición que deducen, ello obligaba, caso de discreparse de tal apreciación, a articular un motivo por infracción del artículo 1214 del Código Civil, por lo que al no hacerse así es claro que el motivo articulado debe ser desestimado, ello sin perjuicio de que conforme al precepto en cuestión aquél extremo debiera haber sido probado efectivamente por el recurrente en vía contenciosa ya que él es quién afirma la realidad del hecho discutido. Por lo que se desestima la casación del actor."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Demandado
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 13 de Marzo de 1998
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a trece de Marzo de mil novecientos noventa y ocho.Visto por la Sala Tercera, Sección Sexta del Tribunal Supremo constituida por los señores al margen anotados el presente recurso de casación que c...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
