Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 6 de Abril de 2001
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
RECURSO DE CASACIÓN. CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. DEMOLICIÓN. SUSPENSÓN. Se impugnalos autos por los que se desestimó la petición de suspensión del Acuerdo de la Subdelegación del Gobierno por el que se autorizaba a la mercantil a la demolición de la finca urbana. Es verdad que la autorización que formula la recurrente para la demolición y ulterior reedificación de la finca tiene su límite en los derechos que la recurrente tiene ejercitados en diversos procesos. Tal renuncia es irrelevante en los autos principales, en los que habrá de decidirse sobre la legalidad definitiva de los actos impugnados. Pero es patente que la autorización de la recurrente a la demolición ha dejado sin objeto este procedimiento sobre medidas cautelares. Efectivamente, la ejecución irreversible, del acuerdo impugnado hace ilusorias las medidas que sobre dicho acuerdo puedan adoptarse en este procedimiento de naturaleza exclusivamente cautelar. En este sentido, los autos del Tribunal Supremo, niegan la posibilidad de las medidas cautelares cuando el acto impugnado ha sido ya ejecutado. Se desestima el recurso.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 6 de Abril de 2001
D. JUAN MANUEL SANZ BAYOND. RICARDO ENRIQUEZ SANCHOD. JORGE RODRIGUEZ-ZAPATA PEREZD. PEDRO JOSE YAGÜE GILD. MANUEL VICENTE GARZON HERRERO
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a seis de Abril de dos mil uno. Visto el recurso de casación interpuesto por Dª. Almudena , representada por la Procuradora Dº. Sofía de la Guardia del Barr...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Ley 29/1994, de 24 de noviembre, de Arrendamientos Urbanos.
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
