Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 20 de Mayo de 2003
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
RECURSO DE CASACIÓN. CARENCIA DE FUNDAMENTO. No le será factible al recurrente, en los casos de valoración conjunta de la prueba, desarticularla para ofrecer sus propias conclusiones o deducciones. No cabe intentar en casación , la revisión o censura de la valoración de la prueba pericial hecha por el Tribunal de instancia, ya que esta valoración le está confiada a la sana crítica. No se admite casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
Extracto
Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 20 de Mayo de 2003
AUTO
En la Villa de Madrid, a veinte de Mayo de dos mil tres.I. ANTECEDENTES DE HECHO1.- El Procurador D. Manuel Sánchez-Puelles González-Carvajal, en nombre y representación de "INMOBILIARIA CONSTRUCTORA EUGENIA DE MONTIJO, S.A.", presentó ante esta Sala escrit...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
almunia le pide a salgado que culmine las reformas de las cajas y gestione el défi... | 1. Entidad adjudicadora a) Organismo: Ayuntamiento de Basauri. b) Dependencia que tramita el expediente: Contrata... | por decreto de alcaldía de dos de junio de 2010 se ha procedido a la aprobación inicial del proyecto de reparcelación de p... | Comunicación de revocación de prestaciones por desempleo | Universidade de São Paulo | Superintendência de Controle de Endemias | memories of working at saw mill | coordenadoria da administração tributária