Sentencia nº / de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 28 de Enero de 2002
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
RECURSO DE CASACIÓN. El recurso de casación no debió tenerse por preparado y debió inadmitirse, pues se omitió la sucinta exposición de la concurrencia de los requisitos exigidos para el acceso a la casación. Además, el recurso de casación debió ser también inadmitido por no cumplir su escrito de interposición los requisitos exigidos, ya que no se satisface aquella exigencia de fijar el motivo en que se fundamenta, con expresión del apartado correspondiente del art. 95 que lo ampare. En el proceso contencioso-administrativo se desestima el recurso de dicho orden jurisdiccional. Se desestima la casación.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia nº / de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 28 de Enero de 2002
D. OSCAR GONZALEZ GONZALEZD. SEGUNDO MENENDEZ PEREZD. MANUEL CAMPOS SANCHEZ-BORDONAD. FRANCISCO TRUJILLO MAMELYD. PABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVAD. FERNANDO CID FONTAN
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintiocho de Enero de dos mil dos. VISTO por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Supremo el recurso de casación interpuesto por la mercantil SEGUROS EL REMEDIO S.A., representada por la Procuradora Sra. Fernández-Luna Tamayo, contra sentencia de la Secci...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Afectaciones
APLICA
Documentos citados
- Constitución Española de 1978.
- Ley 33/1984, de 2 de agosto, sobre Ordenacion del Seguro privado.
- Real Decreto 1348/1985, de 1 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento de Ordenacion del Seguro privado.
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
