Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 9 de Julio de 2008
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
RECURSO DE CASACION. No queda sino indicar que la Sentencia de esta Sala y Sección invocada en la demanda, desestimatoria de un recurso que afirmaba la ilegalidad de las previsiones del Real Decreto 2252/1985 de 20 de noviembre, sobre escalas de funcionarios del Instituto Nacional de Empleo a propósito de la integración de funcionarios en la Escala del Instituto Nacional de Empleo no sirve para el propósito que anima al Colegio Territorial de Segovia, ya que de sus fundamentos no resultan las conclusiones que este defiende . Se estimación del recurso de casación del abogado del estado.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 9 de Julio de 2008
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a nueve de Julio de dos mil ocho.Visto por la Sección Séptima de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, constituida por los señores arriba anotados, el recurso contencioso-administrativo que con el número 73/2005 ante la misma pende de resolución, interpuesto por don Juan Pedro, representado por el Procurador don Juan Carlos Estévez y Fernández Novoa, frente al Real Decreto 522/2005, de 13 de mayo, por el que se modifican los requisitos para la integración de los funcionarios de Administración local con habilitación de carácter nacional pertenecientes a la Subescala de Secretaría-Intervención.Habiendo sido parte recurrida la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, representada por el Abogado del Estado.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por don Juan Pedro, se interpuso recurso contencioso-administrativo contra el Real Decreto 522/2005, de 13 de mayo, a que antes se ha hecho referencia, el cual fue admitido por la Sala, motivando la reclamación del expediente administrativo que, una vez recibido, se puso de manifiesto a la parte recurrente para que formalizase la demanda dentro del correspondiente plazo, lo que verificó mediante un escrito en el que, después de exponer los hechos y alegar los fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó con SUPLICO:"PRIMERO: Que tenga por presentada en tiempo y forma la presente demanda. y en su virtud, tras la práctica de las que esa Sala estime oportunas, y tras su oportuno escrito de conclusiones, dicte esa Sala en su día,- previos los trámites oportunos-, sentencia por la que, estimando la presente demanda, sea declarado nulo de pleno derecho lo dispuesto en el artículo único del Real Decreto 52272005 por considerar que no se ajustan a Derecho los requisitos establecidos en su artículo único para la integración en el grupo A de los actuales Secretarios-Interventores- (-al igual que sea declarado que no se ajustan a Derecho los similares requisitos establecidos en la Disposición Adicional Única del Real Decreto 834/2003, de 27 de junio -), -de conformidad con lo dispuesto en el artículo 62.1, letras a) y e) y en el párrafo 2...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
sentencia nº 521/2009 de ap madrid, sección 6ª, november 26, 2009 | Resolucion de 18 de Marzo de 1996 de la Direccion General de Producciones y Mercado... | 230845 grupo alimentario argal sa. | sentencia de ts, sala 3ª, de lo contencioso-administrativo, october 02, 1990 | Strauss the Linchpin in England's Fightback | Ryan My Love for Tina Exclusive M E and Tv Brother Bruno Are Best Pals. I Didn t Plan to Take His Gi... | Cctv Is Planned for Park | samaritans take to bridgend streets to offer help to those in distress