Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 19 de Marzo de 2008

Abogados Público y Administrativo

Resumen

---

"RECURSO ADMINISTRATIVO. TABACO. ADJUDICACIÓN. Se interpone recurso administrativo contra la resolución sobre adjudicación de expendeduría de tabaco. La inclusión del adjetivo ""equivalentes"" en aquella base permite, sin vulnerar el tenor del texto, dar entrada en el ámbito de la norma a otros centros distintos de los nominalmente citados en ella (los destinados a educación infantil, primaria, secundaria obligatoria y formación profesional de primer grado). Y, a partir de esta premisa, es posible englobar dentro de aquel ámbito a las academias de idiomas que ofrecen públicamente sus enseñanzas (aun cuando de éstas no se obtenga una titulación oficial) y son utilizadas en buena medida por adolescentes para mejorar su formación. En el apartado anterior hemos anticipado que las academias en las que se enseñan idiomas (sean escuelas oficiales o no) pueden considerarse centros educativos o docentes en el sentido amplio ya referido. Y, desde el sentido y la razón justificativa de la norma que es, repetimos, el de evitar la cercanía a los puestos de venta de tabaco de la población infantil o adolescente que acude a aquellos centros, nada impide que consideremos que las enseñanzas de idiomas por ellas impartidas ""equivalen"" a algunas de las cursadas en los centros docentes nominalmente enumerados en la base de la convocatoria y que, en esta misma medida, los centros que las imparten con carácter regular pueden considerarse ""equivalentes"" a los incluidos en la referida enumeración. Instancia desestima el recurso contencioso administrativo. La alzada desestima el recurso de casación."

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Administración

Extracto

---

Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 19 de Marzo de 2008

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a diecinueve de Marzo de dos mil ocho.

Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, constituida en su Sección Tercera por los Magistrados indicados al margen, el recurso de casación número 3196/2005 interpuesto por Dª. Bárbara, representada por la Procurador Dª. Marina Quintero Sánchez, contra la sentencia dictada con fecha 16 de marzo de 2005 por la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso contencioso-administrativo número 1863/2002, sobre adjudicación de expendeduría de tabaco; es parte recurrida la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada por el Abogado del Estado, y D. David, representado por el Procurador D. José Ramón Rego Rodríguez.

ANTECEDENTES DE HECHO

Primero.- D. David interpuso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid el recurso contencioso-administrativo número 1863/2002 contra la resolución de la Subsecretaría de Economía de 22 de octubre de 2001, confirmada en alzada por la resolución del Ministerio de Economía (Dirección General de Recursos y Reclamaciones) de 30 de julio de 2002, sobre adjudicación concreta de la expendeduría general de tabaco y timbre de Alcorcón 1 (Madrid) (código polígono 28007011 ).

Segundo.- En su escrito de demanda, de 2 de abril de 2003, alegó los hechos y fu...

Ver el contenido completo de este documento

---