Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 19 de Noviembre de 2003
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
RECLAMO POR CANTIDAD. INADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN. INEXISTENCIA DE CONTENIDO CASACIONAL. La contradicción requiere que las resoluciones que se comparan contengan pronunciamientos distintos sobre el mismo objeto, es decir, que se produzca una diversidad de respuestas judiciales ante controversias esencialmente iguales y, aunque no se exige una identidad absoluta, sí es preciso que respecto a los mismos litigantes u otros en la misma situación, se haya llegado a esa diversidad de las decisiones pese a tratarse de hechos, fundamentos y pretensiones sustancialmente iguales. La contradicción no surge de una comparación abstracta de doctrinas al margen de la identidad de las controversias, sino de una oposición de pronunciamientos concretos recaídos en conflictos sustancialmente iguales. En primera instancia se estima la demanda. En segunda instancia desestima la apelación. Planteado recurso de casación fue inadmitido.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
Extracto
Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 19 de Noviembre de 2003
En la Villa de Madrid, a diecinueve de Noviembre de dos mil tres.HECHOS
PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social Nº 10 de los de Madrid se dictó sentencia en fecha 17 de octubre de 2001, en el procedimiento nº 460/01 seguido a instancia de Flor, Gerardo, Isidro, María, Paula, Narciso, Rodrigo, Vicente, Jose Pablo, Carlos Daniel, Jesús María, María Inés, Ana, Juan Enrique, Adolfo, Constanza, Bruno, Eva, Evaristo, Gregorio, Ismael, Mariana, Octaviocontra B.D. MAIL, S.L., sobre cantidad, que estimaba en parte la pretensión formulada. SEGUNDO.- Dicha resolución fue recurrida en suplicación por la parte demandada, siendo dictada sentencia por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en fecha 2 de julio de 2002, que desestimaba el recurso interpuesto y, en consec...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Sentencia nº 34/2005 de AP Alicante Sección 2ª January 28 2005 | 95820 - Galipela Promociones Sl. | 94687 escaire lloret sl. | El Madrid sigue líder en la Euroliga | Will You Join Appeal Panel? | Lots Under the Hammer to Help Baby | the privilege of living with cats | Help to Keep Children Safe