Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 18 de Septiembre de 2003

Enlazado como:
Abogados Laboral y Seguridad Social

Resumen


RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. Las infracciones procesales no pueden constituir, en sí mismas, objeto del recurso de casación, a menos que la misma infracción hubiera sido también objeto de tratamiento, con decisión diferente, en otra sentencia en la que concurran con la recurrida las identidades entre las situaciones de hecho, causa de pedir y petición, exigidas por el art. 217 de la Ley de Procedimiento Laboral. Se estima el recurso de suplicación. Se inadmite el recurso de casación para la unificación de doctrina.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Sociedad

Extracto


Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 18 de Septiembre de 2003

En la Villa de Madrid, a dieciocho de Septiembre de dos mil tres.HECHOS

PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social Nº 15 de los de Madrid se dictó sentencia en fecha 8 de noviembre de 2001, en el procedimiento nº 575/01 seguido a instancia de Jose Manuelcontra AIRTEL MOVIL, S.A., sobre cantidad, que estimaba la pretensión formulada.

SEGUNDO.- Dicha resolución fue recurrida en suplicación por la parte demandada, siendo dictada sentencia por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en fec...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía